【聯合新聞網報導/編輯室報告】
許多住在電梯大樓的民眾除了需要負擔自家電費外,也需要額外負擔一筆「公共電費」,若是鄰居不願意平均負擔的話,恐怕會造成所有住戶的麻煩。有網友PO文表示,自己住在屋齡20幾年的電梯大樓中,因此每個住戶照理說需平分「公共電費」,但近期一樓的住戶卻說自己不曾坐過電梯,因此不打算支付這筆費用,就算大樓主委說要提告,對方也是不理睬地說「儘管去告!」,讓原PO十分頭痛,因此詢問網友該如何處理這個問題。
原PO在6日於「mobile 01」發文,表示自己住在屋齡20幾年的電梯舊大樓中,大樓裡沒有管理員,只有一位住戶選出來的主委處理大小事,近期因為一樓住戶不繳公共電費,讓主委和其他住戶傷透腦筋,原PO表示一樓住戶稱自家有獨立電錶且不會用到公共電費,所以拒繳這筆費用,他說「一樓的住戶,因為住一樓,車子都停在自家門口,加上出入都由家裡大門,所以不曾坐電梯到地下室跟頂樓。」
儘管大樓主委出面告知一樓住戶要提告,但他們反而回嗆「儘量去告啊!看你怎麼吿?」,對此原PO無奈地表示「這樣制度不完全的管委會,怎麼解決比較好?」,並向網友提問「不願意繳公共電費的住戶,如何制裁?」,文章一出後,許多網友紛紛提供意見,其中有位網友直接突破盲點,「如果大樓是有水塔的,那家裡用的水還是需要用到電。話說1.大樓每戶不也都有獨立電表嗎?2.去問台電公共用電是否可改成分攤到各戶去,隨各戶電費收費。」
而針對該網友所說,其他人也表示認同,並回應「我住的社區是舊公寓沒有管理員那種,我的台電帳單上已經攤掉社區公共電費了,原來是可以有分開計算的。」、「可以!我家的公共用電就是台電分攤好的。」、「有獨立的水塔嗎?沒的話,就是大樓住戶共用同一個水塔,而水塔進水看看是不是有用抽水馬達抽上去,有的話問問這位不繳費的。」
而也有網友表示「可以開會討論啦!我爸媽目前住的公寓,電梯的保養費也是依樓層高去算的,住越高要繳的比例越多。」、「可以考慮減收一樓住戶那位一半電費啊~因為真的公電他幾乎用不到。」、「如果確定都不會使用到,要人繳這筆錢也是很誇張,最多也只能要求負擔馬達的電費與水塔周遭的費用而已!」