【聯合報記者邱瑞杰報導/編輯室報告】

基隆市白姓男子開名下的車,長期停放妻子登記使用的社區停車格,被管委會取消停車場遙控鎖,進出都得通知警衛開門,白控告管委會顏姓主委、邱姓總幹事涉嫌妨害自由。基隆地檢署偵結,認為白未依規定使用停車位,顏、邱採取查核限制作法,不構成強制罪,處分不起訴。

警方調查,社區落成後,白妻和白的小姨子登記使用社區停車格,後來她們認為停車格的位置是傾斜地面,坡度約45度,不好停車,決定改停臨停車位,原來的停車格則讓白男停放他名下的車。

社區顏姓主委和邱姓總幹事以使用登記車號不符為由,取消白男的停車場遙控鎖。白男每次出入停車場,都要等崗哨警衛開門,並要白男簽名才放行。白男報警,指控顏、邱妨害他行使正當權利,警方偵詢後將全案送辦。

檢察官偵訊時,顏、邱未否認取消白男停車場遙控鎖,稱是依社區地下停車場管理辦法處理。停車場管理辦法規定,停車格使用人若車籍變更或異動時,應主動向管理站登記並作更正;查獲停放車位車輛非依約辦理車輛時,依第2台收費2千元標準收取差額。

檢方查出,白男停車的停車格登記使用車輛,並非他名下的車,白男未依管理辦法登記車籍變動,顯已違反規定。顏、邱身為管理人員,在白進出停車場時實施查核限制,難認有妨害自由犯行。兩人行為不符強制罪犯罪構成要件,處分不起訴。