【蘋果日報陳筱惠報導╱編輯室報告】

台灣自921地震後,對建物樑柱等結構有明文規定,整棟建物是在結構技師精算下完成。儘管制震器是附加保障,但專家指,若建商加裝制震器未提出變更結構之審查,可能讓安全建物淪為危樓。

針對此次產品造假風波,中興大學土木系副教授翁駿民直言,「結構工程師若將制震器當作附加的,對耐震影響不大;但若為降低樑柱斷面尺寸,而用制震器當結構中主要的構建,恐因數據造假影響整棟建築的耐震力。」

台中市結構技師公會理事長李仲彬也認為,因整棟建物是在結構技師精算下完成,若建商為提升賣相自行加裝制震器,又無變更結構設計審查,恐讓原本安全的建築成危樓。因外加的制震器會改變地震力在結構系統中的傳遞路徑,增加附近樑柱的受力,造成額外的扭轉效應,反而形成軟弱層。

李仲彬指,台灣有90%住宅高度低於50公尺,但目前外審制度規範50公尺以上或15層大樓才須特殊結構審查,由至少5位專家把關;換言之,若建商鑽漏洞蓋49.9公尺大樓,只須1名結構工程師核可。翁駿民呼籲,政府審查制度若將規範降至36公尺或12層,可將人為失誤降至最低。