【蘋果日報游仁汶報導╱編輯室報告】

新北市一名陳男指控樓上李姓住戶,常以灑彈珠、重擊地面等方式發出噪音,害他罹患睡眠障礙,就連懷孕的妻子也被吵到得安胎,提告索賠50萬元並請求停止製造噪音。但新北地院根據社區保全、住戶、警員等人證詞,發現全社區只有陳男投訴此事,且陳男蒐證的錄音檔也無法證明是李姓住戶發出噪音,日前判陳男敗訴。

陳男指控,他住在林口童話世紀社區14樓,李姓住戶住正上方15樓,李家從2015年起長期以重擊地面、灑彈珠、凌晨跑步、大聲念經或縱容狗吠等方式製造噪音,他曾多次向社區保全反映,也曾報警處理,但都無效。
2016年間,陳男發起鄰居連署要對李姓住戶提告,隨後陳男以自己不堪李家噪音,已罹患睡眠障礙、焦慮症,妻子懷孕2個月,也因為被吵到睡不好,引發急性下背痛,被醫師囑咐要休息安胎。連2個女兒也常半夜驚醒,向李姓鄰居提告求償50萬元,並請求停止製造噪音。

連署書2戶不同棟
但李姓住戶駁稱,陳男的蒐證錄音檔無法查知聲音來源,且不是用具有公信力的儀器測量,至於陳男聲稱報警處理那天是周六,但周六他們全家都不在家;李男還稱,陳男提出的連署書內,有2名住戶跟他們住在不同棟。
法官傳喚社區保全及轄區警員出庭,保全證稱,曾在同一天接獲5名住戶投訴噪音,但僅陳男指明是李姓住戶所為;轄區警員則稱,曾多次受理陳男的噪音投訴案,但警員到場後都沒聽到李家傳出噪音。
法官勘驗錄音檔後發現,陳男雖有錄到敲打、彈珠灑落地面、拖拉椅子等聲音,但無法查知噪音來源與音量,測量分貝的儀器也未經檢驗認證,無法據此認定是李姓住戶發出。
此外法院還傳訊其他連署的住戶,一名住戶證稱,是聽到陳男抱怨李姓住戶擾鄰,才簽名連署;另2名住戶則與陳、李兩家住在不同棟,應聽不到噪音。法官綜合證人證詞後,發現除陳男沒其他住戶曾聽聞李家製造噪音,因此判陳男敗訴。《蘋果》昨走訪該社區,但未能聯繫上兩家人,保全也不回應。

鄰居噪音正確蒐證方法
●準備分貝機及收音清楚的錄影器材
●錄音、錄影蒐證,書面記錄噪音時間及位置
●請社區管理員到場或書面向管委會反映要求協助溝通
●提告強制罪或民事訴訟排除侵害並求償
●若引發失眠、焦慮等疾病,保留就醫紀錄以便求償
●通報警方或環保局人員到場,留下報案或檢測紀錄
資料來源:《蘋果》資料室