【聯合報記者林伯驊報導/編輯室報告】

高雄高姓女子3年前走出屏東縣7-11加祿堂門市摔傷,導致腳骨折,事後提告指控超商階梯的水泥剝落而害踩滑,要求門市店長、統一超商公司連帶賠償254萬多元,但一審駁回請求;她上訴後,高雄高分院認定階梯抿石子毀損,與高女跌傷有關,門市應負4成責任,改判盧姓店長賠23萬5826元,全案確定。

至於統一超商公司,合議庭認為,7-11加祿堂門市是加盟店,盧姓店長為獨資經營,並非受僱於統一超商公司,所以門口階梯維護屬盧負責,公司不必負損害賠償責任。

高姓女子提告主張,她2017年6月10日中午12點多,到屏東縣枋山鄉的7-11加祿堂門市,消費完要離開之際,因超商階梯水泥嚴重剝落損壞,且沒設任何警告標語提醒顧客要小心,導致她摔落,右側脛骨幹骨折、右踝雙髁骨折,打鋼釘及鋼板,需長期復健。

高女指出,該門市盧姓店長沒善盡監督與保管建物設施的責任,統一超商公司也未盡指揮監督的義務,兩者應連帶負賠償責任,此意外造成她支出醫療費、看護費、交通費,以及薪資損失、勞動能力減損、精神慰撫金等,應賠254萬7054元。

盧姓店長辯稱,超商門口階梯的地磚或水泥沒有破損,案發時間為中午12點多,天氣晴朗視野清晰,依一般人行走方式沒有跌倒的可能;統一超商公司辯,加祿堂門市屬於加盟店,盧姓店長不是受僱統一,公司應不必賠償。

一審法官認為,沒有其他人證能指出跌倒經過,且勘驗照片,缺損處是在超商的節能門外平坦地面,非階梯處,也難以證明因此跌倒,判駁回高女請求。

高女上訴後將求償金額降到77萬8986元,二審合議庭依高女提出照片發現,第1層階梯鋪設的抿石子直角處確實有破損,極易招致踩滑摔倒,門市的管理維護有疏失,與高女受傷有因果關係,不過她稍加注意應可察覺階梯破損,所以她未注意也有過失,高女應負6成、盧姓店長4成責任,經計算高女能請求賠償金額為23萬5826元。