【蘋果日報呂志明報導/編輯室報告】

台北市女子李姵嬅,兩年多前開保時捷、提名牌包,與前夫翁秉鉅以每月9萬元向高院退休的鄭姓法官承租大安區「信義京華苑」6000萬豪宅,入住後卻拖繳房租,最後欠租5個月,鄭姓前法官損失58萬元,提告李女與前夫翁秉鉅裝闊騙租涉詐欺,但台北地檢署認為是民事糾紛,處分不起訴。

由於翁秉鉅曾擔任北市議員洪健益的助理,鄭男認為翁姓夫妻跟他租屋時就已負債數百萬元,卻故意裝闊詐租,翁的前老闆洪健益都知道,可以傳洪作證;但他多次向承辦檢察官請求,檢察官都不理他,因此向高檢署聲請再議,高檢署認為已查明2人沒有詐欺的犯意,有沒有傳喚洪健益作證,不影響偵查結果,因此沒有調查必要,駁回再議。

《蘋果新聞網》採訪洪健益,洪表示,翁姓夫妻先前以投資問題陸續向他借款700多萬,今年3月他也向法院聲請支付命令追討目前還積欠的300萬,他不知翁向前法官租豪宅欠租,前法官來找他,希望他作證,他答應前法官「可以實話實說,告訴檢察官他們(指翁姓夫妻)租房子之前的情形」。

據了解,李姵華之前曾經看過某房屋仲介公司在網路上刊登的租屋資訊,認識該公司的房仲人員,當李女想要承租豪宅時,這家房仲的負責人得知友人、已退休的鄭姓法官在大安區有豪宅,就將李女介紹給鄭男。

鄭男見到李女開著保持捷、手提名牌包,自稱從事外匯操作,在大陸及日本均有資產,李女丈夫翁男還當過議員的秘書,認為李女有能力付得起租金,就將房子租給李女,約定租期自2018年5月1日至2020年4月40日止,每月租金9萬元,簽約後,李女先付了2個月的押金及第1個月的租金。

不料,2人付了5個月的租金後,就沒有依約繳付租金,每次催促,他們總是藉故拖延,直到2019年2月25日,已積欠5個月租金及違約金共58萬元,鄭男將2夫婦簽發面額的45萬元本票,向法院聲請本票裁定獲准,結果翁男夫妻名下竟沒有任何資產可以強制執行,他認為對方一開始就蓄意詐欺、憤而提告。

翁秉鉅到案後否認犯罪,辯稱,房子是妻子承租,2人在2018年10月離婚後,他就沒有住在那裡,他從來沒有見過鄭男,全案與他無關。李姵嬅則說,此事確實與前夫無關,她也坦承積欠房租,但絕無詐欺的犯意,實在是因為最後資力不足付不起房租,沒有故意裝闊騙錢。

為了釐清李女有沒有裝闊欺騙告訴人,檢察官傳了當時介紹雙方認識的房仲公司王姓負責人,及「信義京華苑」吳姓總幹事、魏姓管理員,3人均證稱不清楚李女生活是否奢華,至於有沒有開名車,有人說不清楚,有人說是休旅車,還有人說常換車。

北檢調查後認為,翁男夫妻起初提供27萬元押金和房租,金額並不少,之後因財務困難而無法付房租,不能因為李女租金尚未清償就認為涉犯詐欺罪,全案應屬租金債務不履行的民事糾紛,因此處分不起訴。

在北檢做出第一次不起訴處分後,鄭男不服提起再議,高檢署將全案發回北檢續行偵查,檢察官調查後仍認定為民事糾紛,再次做出不起訴處分。

鄭男仍不服,以沒有傳喚翁男的前老闆洪健益等理由,向高檢署提起再議,但高檢署認為2人查無詐欺犯意,洪健益有無出庭作證不會影響偵查結果,認為沒有調查必要,駁回再議。