【鏡週刊報導/編輯室報告】

受政府委託執行公務,檢測部分防火建材的明道大學附設防火實驗室,竟在實驗過程動手腳,放水降低防火標準,濫發防火報告書,影響國家標準的認證品質。離譜的是,主管機關發現弊情後,不思為國人公共安全把關,竟還破壞國家遊戲規則,掩飾包庇罔顧消費者權益。火場無情,防火效能檢測絕不容秤斤論兩,若公安稍有讓步,代價就是人命傷亡。

今年8月間,衛福部台北醫院附設護理之家發生大火,釀成14條人命和十餘人輕重傷悲劇,當時救災的警消研判,起火病房內患者被救出後,病房沒有即時關門,導致煙火亂竄燒出重大災情。

通常火災事後檢討歸因,究責焦點都集中在火場肇因和救險流程,至於建材是否具備防火能力,一般建物只要通過消防安全檢查、領取使用執照,且有國家防火試驗認可證書的建材,安全性通常多受國人信賴,幾乎不被質疑。

但本刊接獲爆料,指國內有部分由標檢局核定的防火報告書恐怕有問題,原因出在幫標檢局代為檢測防火效能的試驗室放水,讓200多家建材廠商透過有疑慮的數據取得防火標章。

但該試驗室卻在通過TAF認證後,又擅自更改設計,在燃燒爐正面加裝延伸框,讓被測試物品的表面溫度有效降低,等同降低耐火標準。

新北市政府消保官王治宇說,政府對於涉及公安的資訊,應該公開告知民眾,如果消費者對商品在檢驗過程中有安全疑慮,可依《消保法》第7條要求瑕疵擔保,由業者負責舉證無過失,並要求換新商品。

星火可燎原,建築防火公安的重要不下於食品安全,負責測試防火建材的商品檢驗指定試驗室造假,主管機關卻在民眾身家安全把關上棄守,其中是否涉及刑責?除了檢調有責任釐清案情外,更應比照食安作業模式,先將商品下架,並召回市場流通的報告書,審慎地由其他試驗室重新測試,因為建材防火性能動輒牽涉人命,實在馬虎不得。

經濟部標檢局表示,由於市面上鐵捲門的馬達太大,明道為了符合檢測需求,未經報准即擅加延伸框,不符國家標準規定,有舞弊的故意,說穿了就是作無良生意,行徑實不可取;經標檢局與TAF作了爐溫檢測,顯示仍在國家標準的容許差內,而且燒測先前核發證書的防火鐵門,驗證明道簽出的報告書具有效性。

標檢局說,TAF堅持明道務必回收簽出的報告書,認為茲事體大,但明道為規避龐大的回收和重測業務,主動申請廢止(放棄)指定實驗室資格,也就沒有回收的責任。明道實驗室則低調婉拒說明,強調應主管機關釐清疑義。