【東森記者林彥臣報導/編輯室報告】

台灣的房價不斷追高,可是勞工的薪水的漲幅,始終追不上房價飆高的速度,就有網友在PTT女生板(WomenTalk)發問,「不買房的生活真的會寬裕很多嗎?」引發許多網友的討論。

網友發文表示,近年來除了台北的房子大漲一波之外,南部的房子也不便宜了,乳果一輩子租房不買房,是不是CP值高很多?因為這樣就不須要負擔高額房貸,而且租金也比房貸便宜很多,多出來的錢拿來投資 ETF (指數股票型基金)未來領股息,這樣的生活品質會不會比較高?

對此網友很多網友苦勸,「老了就睡路邊」、「老了睡路邊+1」、「就不要買呀,睡路邊 住安養院」、「我是房東,超過40歲,我就不租」、「付不出房租也是會破產啊無家可歸啊,直接趕到路邊」、「沒被房東半夜趕出去的,餓到小孩睡路邊,都嘛唱秋的叫人租到死」。

還有網友分析,目前還沒看過這種觀念的人,有認真算出租屋成本的,因各種事被迫搬家、換家具、另租車位、管理費另計、房租漲價、繳一輩子房租而非只繳30年以內、電費較貴、不能自由修繕裝修導致的居住問題、學區戶籍問題等等,沒看過有人好好思考計算的這些成本,只用房價貸款跟房東收的租金在比,每月最大花費其實是些隱形的成本,這種思考方式確定能省到很多嗎?

不過也有人認為,有認真試算的,「怎樣算都是先租房好嗎」,「什麼老了睡公園」根本北七智障論,租房30年加頭期滾下來的錢,老了絕對足夠買房子,要拿來傍身還是買房,怎樣都比欠銀行半輩子不敢出任何意外的房奴還強,想背房貸根本不必趁年輕。