【蘋果日報陳筱惠報導/編輯室報告】

現在新式大樓基於安全考量,部分產品中並沒有配置瓦斯管線;之前就有案例,民眾購屋前沒有發現全棟無瓦斯,入住之後發現廚房中用電磁爐、IH爐替代瓦斯爐,熱水器也配置電熱水器,覺得與以往生活習慣不同,引發爭議,建議在購物前一定要再三詢問仲介或建商,避免因認知不同而產生糾紛。

這類屋內強制不安裝瓦斯管線的產品以捷運共構宅最為人熟知,因法規規定捷運共構宅,不能架設天然瓦斯管線,也不能使用桶裝瓦斯,住戶只能用電熱水器與電磁爐,也因此用電量通常較大,其餘也有部分標榜為銀髮宅、樓層較高的物件、套房型的社區等,也有這樣的情況。

對於明火民眾正反兩方意見都有,擁瓦斯派的民眾表示「有開伙就有差,沒有火東西超難吃」、「用電量會大增,超級耗能電費就貴爆你」、「真的瓦斯燒掉的沒幾間,電線走火的更多」、「沒有瓦斯的建案不考慮,要轉手很麻煩。」

但也有民眾基於安全與實用度的考量,像是不常開伙的租屋族、外食族,或是擔心一氧化碳中毒、瓦斯外洩引發災害等原因,而將家裡改成無瓦斯管線的設計。並表示「真心覺得科技在進步,現在IH爐加熱速度很快,可以設定時間,等於不用顧火很方便,洗澡也是等個三十秒就有熱水!」、「最大好處是 “開放式廚房” “漂亮中島”」、「如果沒有大火快炒的習慣,用IH爐安全又好用」等。

不過台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示,有無瓦斯管線的建案,在市場上價格並沒有明顯落差;不過因國內民眾習慣使用明火煮食,無瓦斯管線算是購屋者與房仲心中的「物件缺點」;就連捷運宅也是部分樓層或戶別才沒有明火,民眾在居住考量上,明火供應的實用便利性仍遠大於過分擔心的安全性,加上其他加熱爐具的電費支出,也會讓民眾感到不方便還要多花錢。