【聯合新聞網報導/編輯室報告】

現代雙薪家庭比比皆是,夫妻上班地點南轅北轍時,要找到適合雙方通勤的居住地點,還滿傷腦筋的。有一位網友在PTT「home-sale」上貼文表示自己在台北市內湖工作,而太太在龜山上班,目前是住在桃園,已經看房3年了,但還是不敢出手,想問一下過來人的想法「雙北、桃園和新竹,這三個地區該如何選擇?」

原PO貼文表示自己有自備款600萬元,2位年紀尚幼開銷不大的小孩,以目前的情況,一年還可以存100萬元。原PO考量往後家人能幫忙照顧小孩和就學問題,想從三間合意的房屋中選一間下手。一間是台北市的40坪老公寓、沒車位但附近很多醫院,售價2500萬內,優點是在台北市,父母親可以幫忙照顧小孩,更是優質學區。

另一間是桃園市藝文特區約50坪含車位的新成屋,售價2500萬內,優點是新屋,缺點是沒父母親幫忙照顧小孩,學區也普普。第三間在新竹,房價跟桃園的差不多,優點是轉換工作方便,可能可以找到多40~80萬年薪的工作。原PO猶豫的是他們可以負擔台北市的房價,但「房子真的爛又舊」,但其他兩間就沒有父母親幫忙和學區的優點,這都讓原PO不知要選擇哪一間比較好。

貼文引起網友們熱烈討論,紛紛留言回應「新竹沒確認之前不要著急吧,A7不考慮」、「A7、8、9啊,一個騎車開車去龜山,一個搭機捷轉去內湖」、「2500萬元,藝文特區跟台北公寓,那個新舊真的不可能只有差一點,只是內湖、桃園通勤真的很累就是,台北也是超塞」,有網友表示「 桃園藝文特區,最好的學區都在這裡,可以一路讀到高中,非常方便。安親班素質也很高,不用擔心沒有長輩後援」。

有更多網友支持買台北,「真心台北,翻新一樣住爽爽,有後援極重要」、「我個人建議台北,有人支援差非常多…房子舊點沒差那麼多」、「有後援的話,可台北,留點現金約200萬,裝潢一下也是很不錯」、「台北市的話建議華廈,有電梯那種,沒電梯真的可怕,而且台北市夏天蠻熱的,強烈建議台北市不要公寓,請找有電梯的」。