【聯合新聞網報導/編輯室報告】

住在公寓裡通常洗水塔或者公用設施維修等費用,都會由住戶一同分攤支付,但有一名網友在臉書上抱怨,自己住公寓4樓,但2樓廚房排水管堵塞,卻要樓上幾戶共同分擔疏通費用,讓他覺得很不合理,貼文一出多數人反而力挺2樓住戶。

原PO在臉書「台北之北投幫」貼出一張照片,公寓大門上貼了張紙條,寫著「各位住戶您好,去年底廚房水管不幸又阻塞了,水電維修費用1800元,平均費用一戶360元,附上收據,費用可署名直接投入12號2樓之信箱,謝謝」。

原PO說自己住5層樓40多年老公寓4樓,最近幾年2樓常常廚房的排水管阻塞,卻要樓上的住戶幫忙分攤維修費用,讓他覺得不合理。他說家裡沒在開伙,也不常用廚房流理臺,所以樓下水管阻塞不會是他家造成的,原PO質疑是2樓把自家問題丟給其他住戶來承擔。

他說3樓有一間住戶聲稱已經改管,不願意分擔費用,這也讓原PO猜測是不是之前有施工影響到排水功能。他無奈地表示每次費用都不一致,金額也不少,沒完沒了地讓他很想拒付這筆錢。

不過不少人都認為共同分攤是應該的,「本來就該付的,一年才360真的好便宜」、「公共的一起出沒有問題啊」、「才360…為了鄰居和諧相處,why not?」、「建議2樓自己另外做明管,反正塞管問題給其他戶自己玩吧」、「合理,本來老公寓的水管就是累積在下方再塞上來的」、「我要是2樓就封管,讓它淹上去樓上,誰淹誰倒楣」。

但也有人不會付錢「照我的經驗來說啦,如果只有他一戶堵塞,高機率是他自己的問題,如果是流下去大管堵塞,他同一側的人都應該會塞住才對」、「當然是該戶自己出錢。油水不能直接倒入水槽,否則容易堵塞」、「要分擔費用我覺得可以請人來之前就先通知鄰居,不是做完了之後才直接要費用」、「這個是真的讓人很不舒服…完全事先沒有任何告知,直接就說要錢」。