【聯合新聞網報導/編輯室報告】

在萬物齊漲的年代,一個家庭要買房不容易,有些人會暫時選擇租屋,等存夠錢再買,但日前有位網友分析「沒有必要買房」,他指出「租房子可以享受蛋黃區的便利,豪宅般的品質,就算要搬家也可以請搬家公司」。貼文曝光後,引發熱烈討論。

一名網友在PTT發文表示,他今年40歲,月收入5萬,加上股利一年約50萬左右,存款約200萬,股票共有1200萬元,兩台一手進口車,原價為300萬元,還有兩名小孩要養,名下沒有房產。

他認為「不買房的原因」在於可以租房子在公司附近,走路只要花5分鐘就到辦公室,老婆懷孕後就直接離職,可以全職接送小孩,也不怕好學校距離住家太遠。

他點出不買房優點在於,每個月租金不到2萬元,就可以享受蛋黃區的便利,豪宅般的品質,而且換工作就是搬家而已,也不會很麻煩,只要請搬家公司幫忙就可以了。另外,原PO提到,房東曾經要漲房租,但他勸退房東,理由是「房東沒本錢等待租屋空窗期」。

至於很多人擔心老了該怎麼辦?他分享,很多跟他一樣年紀的朋友,預計未來可以繼承家人的房子,但他想買房在嘉義,認為老透天只要300萬,就醫方便且種花草適合退休。

文末,他強調「生活就是要奢華享受,對自己好一點,花不完的錢就存股市,我股票沒在賣的,將來股利比包租公多」。

對此,許多網友指出「老了沒人要租你」、「1200萬怎麼來的」、「月薪5萬+老爸給的1200萬?」、「月薪五萬,扣掉房租、水電兩萬,兩個小孩學費生活費不用1萬5千元嗎?」、「問題是你的租金不能拿來付貸款嗎?這些租金是消失的,不像是投資或儲蓄」、「蛋黃2萬就套房,一家4口擠套房」、「哪裡的蛋黃區房租不到兩萬?」、「股利可以繳房貸,房子將來也可留給小孩」。

不過,也有網友認同原PO,「其實就個人選擇而已,每個人想法和需求又不同,哪有什麼一定買不買的最佳解答?」、「錢夠多的確不一定要買房,投資股票也是條路」、「自己選擇生活方式,不買房生活也過得舒適自在,不同的投資理財」、「沒有房貸,薪水5萬夠養車養小孩了,存股靠股利真的還好,不像一堆人吹噓自己房子漲多少,結果賣不掉或不能賣」、「租屋其實機動性蠻高的,換工作不受限」。